Wednesday, 11 January 2017

Hrvatski Svjetski Kongres: Jednakopravnost Hrvata, Federalizacija i Euro-Atlantski put BiH


CROATIAN WORLD CONGRESS – HRVATSKI SVJETSKI KONGRES
NGO in Special Consultative Status with the Economic and Social Council of the United Nations
 Vinko Sabljo, predsjednik, Kanalweg 22, 9470 Buchs/CH, E-mail sabljo@bluewin.ch, tel.:0041 79 611 12 59
www.hsk.hr




HRVATSKI SVJETSKI KONGRES (HSK)
Kanalweg 22
9470 Buchs
ŠVICARSKA           


Švicarska, 10. siječnja 2017.



JEDNAKOPRAVNOST HRVATA, FEDERALIZACIJA I EURO-ATLANTSKI PUT BiH



Kako Republika Srpska već postoji i bez zaprjeka provodi separatističku memorandumsku politiku i funkcionira kao zasebna država u državi, Bošnjaci svojom unitarnom politikom i nakon toliko godina u drugoj polovici postdaytonske BiH, odnosno u Federaciji BiH, na svim mogućim poljima društvenog života priječe svaku konstitutivnost, jednakopravnost i suverenost hrvatskog naroda u BiH, a slijedom toga hrvatski narod u BiH svakim danom ostaje obespravljeniji, demografski slabiji i društveno-politički razbijeniji, predlažemo i zahtijevamo, a u interesu opstojnosti hrvatskog naroda i opstojnosti i boljitka BiH, od predvoditelja hrvatskog naroda u BiH na svim društvenim poljima pokretanje svih potrebitih  političkih i drugih društvenih mehanizama kako bi se ovo stanje što prije prevladalo.

Za konstruktivan nastavak toga nužnog procesa smatramo da bi svi akteri u političkoj areni  morali prihvatiti činjenicu da se bošnjački unitarizam i velikosrpski seperatizam međusobno hrane i ovise jedan o drugom, što pogoduje procesima opasnima po opstanak hrvatskog naroda i razornima za budućnost BiH kao državne zajednice.

Hrvatsko političko vodstvo u BiH, svi društveni slojevi hrvatskog naroda, hrvatsko iseljeništvo i institucije Republike Hrvatske, kao temelj svoga djelovanja u ovim iznimno osjetljivim trenutcima trebaju uzeti rezoluciju Europskog parlamenta o ravnopravnosti konstitutivnih naroda i federalizaciji BiH.

Samo takvim jedinstvenim pristupom, kao i odbacivanjem bošnjačkog unitarizma i velikosrpskog separatizma, pomoći ćemo povećanju stupnja ravnopravnosti hrvatskog naroda i samoodrživosti složene državne zajednice kakva je BiH te pomoći ulasku ove države u euro-atlantske integracije gdje se Republika Hrvatska već nalazi.


Od političkih predstavnika hrvatskog naroda u BiH očekujemo da u nadolazećem razdoblju čvrsto stoje na ovim pozicijama, a kroz razgovore s političkim predstavnicima druga dva naroda i uz punu potporu Republike Hrvatske osiguraju punu jednakopravnost sva tri naroda i federalno uređenje BiH uključujući i ustrojavanje jedne ili više saveznih jedinica s hrvatskom većinom, što će svakako ovisiti o krajnjem političkom dogovoru izabranih političkih predstavnika.


Vinko Sabljo, predsjednik HSK
Šimun Šito Ćorić, glasnogovornik HSK

                                                                                                     

Monday, 9 January 2017

96 - Economía: crecimiento y caída - 2000 Años de historia de Croacia

Economía: crecimiento y caída


El crecimiento económico en la Yugoslavia de Tito, llegará a niveles brillantes hasta 1970, con alrededor de 6% por año, cifra superior a las tasas de crecimiento de otros países europeos como España, Grecia, Portugal. De un país esencialmente agrícola, va transformándose rápidamente en un país industrializado. La tasa de crecimiento baja a partir de los 70, a niveles de 5,6% el que es aún muy bueno, pero esto gracias a los créditos internacionales, lo que hace subir rápidamente también la deuda externa. La economía yugoslava demostraba su incapacidad de poder adaptarse a las consecuencias de la crisis mundial y del problema petrolero.

Las empresas autogestionadas siguen solicitando más dinero y capital que logran en base a más deudas, pero sin tomar medidas serias al mismo tiempo para asegurar su rentabilidad; en 1986, un economista estimó que un tercio de la deuda exterior yugoslava había sido empleada en inversiones inútiles. De acuerdo al sistema, las empresas no podían reducir personal pues el empleo estaba garantizado, salvo para los que buscaban trabajo por primera vez que entraban a engrosar el número de desempleados que no cesaba de crecer. El derrumbe se produce en 1979: las tasas de crecimiento comienzan a mostrar signos negativos y la pobreza se instala en todo el país. La crisis no cesa de agravarse: baja el crecimiento y el ingreso por persona, al mismo tiempo que la deuda exterior sigue aumentando. La inflación de 21,4% en 1979, llega a la extraordinaria cifra de 2'685,4% en 1989. Desde comienzos de 1980 serán comunes los cortes de electricidad, falta de combustible, etc. La ayuda que entregan las regiones más desarrolladas como Croacia y Eslovenia se revela ineficaz, principalmente por que ésta se invierte en proyectos costosos e improductivos. El economista inglés Harold Lydall escribe en 1989: "el descenso en el nivel de vida ha sido tan fuerte que es difícil imaginar otro país en el cual no hubiesen reaccionado a una situación parecida, efectuando cambios políticos radicales, o incluso, con una revolución".

Pero el sistema político dejado en herencia por Tito, aún se mantiene en pie y funciona de acuerdo a la Constitución de 1974: con una presidencia colegial rotativa, un gobierno federal con poderes limitados y una Liga de los comunistas ampliamente descentralizada, y, en cada una de las entidades federales, un grupo de dirigentes locales fuertemente conservadores, preocupados de eliminar a todos aquellos que les molesten.


________________

Gaspar Glavic: Mis lecturas sobre los 2000 años de la historia de Croacia
Studia Croatica - electronic edition
_____________________________________________________________


Sunday, 8 January 2017

94 - La herencia titista - 2000 Años de historia de Croacia

LA HERENCIA TITISTA


La represión contra las actividades juzgadas "nacionalistas" continúan, con acusaciones en numerosas repúblicas por delitos de opinión. En Zagreb, a fores de 1980, Franjo Tudjman es nuevamente llevado a prisión por una entrevista dada a un periodista alemán en la cual entrega estadísticas que demuestran que los serbios tienen una excesiva representación en el Partido y el ejército en Croacia. Junto a Tudjman, numerosos otros disidentes croatas serán también condenados. La lucha entre centralistas (serbios) y descentralización del sistema (pueblos no serbios) estaba francamente declarada.

En 1983, en Sarajevo, es juzgado un grupo de intelectuales musulmanes de Bosnia, acusados de "asociación en vista de una actividad hostil". Entre ellos estaba el abogado Alija Izetbegović, a quien acusan de ser el autor de una "declaración islámica". A algunos de los que acompanan a Izetbegović, se les hace el cargo de haber efectuado viajes a Irán en donde ya está en el poder Khomeyni y su régimen integrista. Todos serán castigados con pesadas condenas. También en el campo serbio aplicarán castigo a Vojislav Šešelj acusado de nacionalista; personaje que posteriormente logrará obtener una dudosa fama en la agresión de los serbios a Bosnia, por ser el jefe de los chetniks que cometerán masacres y atrocidades contra los musulmanes. En 1990, Tudjman será elegido presidente de Croacia y Alija Izetbegović presidente de Bosnia-Hercegovina. El fascista Šešelj será cobijado nada menos que por Milosević, el presidente socialista serbio, quien lo nombrará ministro de su gobierno.


________________

Gaspar Glavic: Mis lecturas sobre los 2000 años de la historia de Croacia
Studia Croatica - electronic edition
____________________________________________________________


93 - 4-5-1980-La muerte del Mariscal - 2000 Años de historia de Croacia


4-5-1980-LA MUERTE DEL MARISCAL

Tito viaja en 1979 a La Habana, Cuba, para participar, por última vez, en la Conferencia de países no alineados. A su regreso de la Habana, cae gravemente enfermo y, a pesar de los cuidados entregados por los mejores especialistas del mundo, muere en Liubliana el 4 de mayo de 1980, a la edad de 88 años. Después de un grandioso homenaje póstumo rendido en Liubliana y Zagreb, sus restos llegan a Belgrado en donde es sepultado en su mausoleo en presencia de casi todos los principales mandatarios del mundo. Sus fieles lugartenientes Bakarić y Kardelj, mueren algunos años más tarde. Si en Yugoslavia, Tito era una verdadera institución y una leyenda, en el extranjero fue conocido sobre todo por la lucha que dio a los alemanes, su ruptura con Stalin en 1948 y la autogestión yugoslava de 1950. Sus retratos se mantendrán aún colgados en todas las oficinas públicas del país, bajo la atenta mirada de la policía que cuida que nada en el "status quo" político elaborado en 1974, comience a resquebrajarse. En aplicación de la Constitución del 74, está instituido un sistema de rotación; cada uno de los ocho miembros de la presidencia colegial debía ser elegido, por turno, por sus colegas como presidente del gobierno federal, y esto por una duración de un año. El primer problema surge de inmediato con el nombramiento del primer presidente de tumo: según la regla establecida debía elegirse al vicepresidente saliente, el Macedonio Lazar Kolisevski, pero se preferirá al serbio de Bosnia, Cvijetin Mijatović.


________________

Gaspar Glavic: Mis lecturas sobre los 2000 años de la historia de Croacia
Studia Croatica - electronic edition
_____________________________________________________________


91 - 1971: "La Primavera Croata" - 2000 Años de historia de Croacia


  • 1971: "LA PRIMAVERA CROATA"

    En Croacia las tendencias anti centralistas, son las más fuertes de las repúblicas yugoslavas. Existe descontento por los resultados de la reforma económica, que ha aumentado el poder de los bancos de Belgrado y que monopolizan los créditos destinados al turismo en Dalmacia. Por otra parte, los croatas están inquietos por la negativa evolución demográfica de su república: ellos entregan el contingente más fuerte de obreros emigrados, especialmente hacia Alemania, y las plazas que dejan en Croacia son ocupadas por serbios. Se quejan además por la influencia cada vez mayor de los serbios a nivel federal e incluso dentro de la misma Croacia en la cual constituyen un 11 % de la población, y ocupan un porcentaje desproporcionado en el Partido, la policía y entre los cuadros dirigentes.

    A estos problemas económicos y políticos se agrega el aspecto cultural, que cristaliza el descontento: y es el problema de la supuesta lengua única, el serbo-croata. La "lengua serbo-croata", declarada lengua única bajo el régimen de Tito, es un dogma del cual nadie puede discutir ni poner en duda; la prohibición llega a no poder hablar de "lengua serbia" o "lengua croata". Los croatas se quejan de que las particularidades de su lengua escrita no sean respetadas: los textos destinados abuso común son siempre en versión serbia; el diccionario serbocroata en preparación por acuerdo entre los especialistas de las dos repúblicas es relegado a un segundo plano, o simplemente se omiten las palabras propiamente croatas.

    Los croatas toman conciencia de que su cultura está en peligro y que la "serbización" ya es un plan en pleno desarrollo. En 1967, numerosos intelectuales croatas serán expulsados del Partido, por haberse atrevido a firmar una carta en la cual pedían ejercer su derecho a llamar "lengua croata", a su lengua materna. Igualmente en 1970, la Sociedad croata Matica hrvatska se retira del proyecto común del diccionario que ella preparaba junto a la Sociedad serbia Matica srpska, juzgando que la lengua croata no recibía un tratamiento justo. -Matica hrvatska- edita su propia Ortografia croata (Hrvatski pravopis), pero su publicación es prohibida por las autoridades. Entre 1969 y 1971 se desarrollan en la prensa croata numerosas polémicas entre dos campos que se califican mutuamente de "unitaristas" y de "nacionalistas", conflicto que se extiende a los dirigentes de la república de Croacia y produce divisiones entre ellos.

    En 1969, varios periódicos "nacionalistas" serán prohibidos, pero otros continuarán existiendo. En 1970, en el X Plenario del Comité central de la LC de Croacia, los "nacionalistas" logran tomar el control del Partido bajo la dirección de dos líderes, Savka Dabcevič-Kučar y Mika Tripalo. El principal representante de los centralistas, Milos Zanko, es condenado por "opiniones antipartido" y debe renunciar a su puesto. Savka Dabcevič-Kucar en su discurso expresa que el Partido debe consagrar sus fuerzas a luchar contra quienes predican el unitarismo a ultranza y no contra el nacionalismo. Es la primera vez en la historia del titismo que el partido de una república toma decisiones tan importantes de una manera autónoma, sin el visto bueno previo de la dirección federal.

    Esta nueva dirección del Partido croata recibe el apoyo entusiasta de la opinión pública. Será entonces que comienza lo que se dio por llamar "la primavera croata", por analogía a la que se llamó "la primavera de Praga", tres años antes en la república checoslovaca. En Croacia se comenzará a exaltar la memoria de grandes hombres croatas de antaño, que el titismo condenaba: Radić, jefe del Partido Campesino Croata, asesinado en 1928, o Jelačić (yelatchich), héroe croata de 1848. A Radić lo acusaban de haber sido un propietario agrícola, explotador de campesinos y a Jelačić le achacaban de haber sido un contra revolucionario. En agosto de 1971, el tribunal de Sisak prohibe un artículo de la - Revista Praksis- que criticaba fuertemente a los nacionalistas croatas, pero la Corte suprema de Croacia anula dicha prohibición. La presión del pueblo croata lleva a que Savka Dabcevič-Kučar anuncie nuevas medidas a adoptar para la conservación de las divisas que la república recibe. En la prensa aparecen de más en más las denuncias y reclamaciones contra la explotación económica que Croacia sufre de parte de la federación yugoslava, se pide la creación de una moneda croata, se denuncia la baja representación de croatas en las instancias dirigentes de Bosnia-Hercegovina, etc. A la cabeza de esta explosión reivindicativa de la opinión pública croata, aparece la sociedad Matica Hrvatska, que en un año, ve aumentado el número de sus miembros de 2'000 a 49'000.

    Mika Tripalo declara que "para que nuestra política cambie, se debería reemplazar a miles de dirigentes en Croacia". El 22 de noviembre de 1970, comienza una huelga masiva convocada por la unión de estudiantes de Zagreb que se extiende en pocos días a toda la república y a la cual se unen los estudiantes macedonios y kosovares que viven en Croacia. El movimiento estaba destinado principalmente a demostrar apoyo a las medidas de apertura y al mismo tiempo para exigir la profundización de las reformas. La necesidad de luchar contra el centralismo, obtener soberanía económica, cultural y política para Croacia, en resumen la liberalización de la sociedad, eran los anhelos de toda la sociedad croata, por lo que a los nuevos dirigentes del Partido les era suficiente dejarse llevar por esta corriente de opinión pública, para que ganaran una gran popularidad, algo que a Tito le resultaba altamente peligroso para su liderazgo.


    ________________

    Gaspar Glavic: Mis lecturas sobre los 2000 años de la historia de Croacia
    Studia Croatica - electronic edition
    ____________________________________________________________


  • 92 - La represión
  • 93 - 4-5-1980-La muerte del Mariscal
  • 94 - La herencia titista
  • 95 - 1981 Revolución en el Kosovo

Saturday, 7 January 2017

90 - Las grietas centro-periferia - 2000 Años de historia de Croacia

Las grietas centro-periferia


Aparte de la oposición Norte-Sur, existe también otro eje de desacuerdo, y es el que opone el centralismo y el deseo de obtener un mayor grado de autonomía por parte de las repúblicas. Los partidarios del centralismo, evidentemente son los serbios, que ya controlan el Estado por el gran número de serbios instalados en la administración y por ende bajo su influencia. Los pueblos no serbios, al revés, desean ver sus autonomías reforzadas. Para los serbios, un Estado controlado por ellos, era ir convirtiendo Yugoslavia en la -gran Serbia- del futuro. Por lo que los otros pueblos presienten el peligro a sus identidades propias si la centralización en manos serbias continúa creciendo. Condenan el centralismo por ser contrario al principio de la autogestión. La lucha por la autonomía de decisión de las repúblicas es al mismo tiempo una lucha por la liberación de la economía y de la sociedad.

Los conflictos centro-periferia interfieren con los conflictos Norte-Sur y se producen a veces cambios de alianzas. Eslovenia y Croacia, repúblicas más ricas, pueden en ciertos casos apoyarse en algunas de las repúblicas pobres del Sur: Macedonia, Kosovo, Montenegro, Bosnia, cuando las circunstancias exigen defenderse del centralismo controlado por Serbia. La tendencia liberalizadora en el régimen gana confianza cuando Tito se deshace de su brazo derecho, el serbio Aleksandar Ranković. Su trabajo como el hombre duro del sistema había bastante ayudado a Tito para eliminar sus enemigos internos y stalinistas. Pero era el conservador que impedía la evolución hacia la autogestión y la descentralización, fue acusado por lo tanto de "dogmatismo burocrático" y sacado de sus funciones en 1966. Los más contentos con su dimisión fueron los Albaneses del Kosovo que . los había hecho perseguir desde sus funciones de jefe de la policía. La tendencia descentralizadora creciente, cuyos principales animadores eran los croatas, conoce un nuevo éxito en 1967, cuando el Noveno Congreso de la Liga de los comunistas yugoslavos toma medidas de federar el Partido.

En 1968, mediante reformas a la Constitución, el régimen de las provincias autónomas es modificado y sus fronteras son garantizadas no ya por estatutos sino por la Constitución. Los Albaneses del Kosovo, hasta hacía poco perseguidos por Ranković, ahora exigen más: ese ano de 1968, en el curso de violentas manifestaciones los kosovares reclaman por un estatuto de república para su provincia. Interviene el ejército para reprimirlos, pero en parte, sus demandas son satisfechas. Numerosos cambios constitucionales se producen entre 1968 y 1971 que van dando mayores competencias a las provincias autónomas, aproximándolas a las de las repúblicas. En 1970, los croatas obtienen que las decisiones del Partido y del gobierno sean tomadas por unanimidad, lo que permite a cada entidad tener un derecho a veto.


________________

Gaspar Glavic: Mis lecturas sobre los 2000 años de la historia de Croacia
Studia Croatica - electronic edition
______________________________________________________________


89 - Las grietas Norte-Sur - 2000 Años de historia de Croacia

Las grietas Norte-Sur


Las profundas y cada vez más evidentes diferencias culturales, religiosas y los intereses distintos que existen entre las nacionalidades empiezan a definirse con mayor claridad. Primero está la diferencia Norte - Sur entre las regiones antiguamente austríacas y las que estuvieron bajo Turquía. Las primeras, el Norte: Eslovenia, Croacia, Voivodina, favorecidas por la naturaleza (tierras llanas o montañas alpinas) y por las tradiciones históricas (un más alto nivel cultural), son regiones ricas. Su agricultura es más productiva, poseen mejores vías de comunicación, son más desarrolladas, industrializadas y con buena urbanización, aparte de una mejor productividad general. Es en el Norte en donde se crean las nuevas industrias, por ejemplo la implantación de cadenas de montaje de vehículos Citroén y Fiat en Eslovenia. Croacia posee todo el litoral dálmata, fuente de riquezas por su turismo creciente. La regiones antiguamente bajo el poder turco: gran parte de Bosnia, Montenegro, Serbia, Kosovo, Macedonia, tienen un atraso evidente que se manifiesta en su alto grado de analfabetismo, escasa enseñanza técnica, bajo número de periódicos y una incipiente televisión, industrias débiles que no logran hacer bajar la alta tasa de cesantía. Son regiones pobres que por otro lado tienen un alto índice de natalidad especialmente en la población albanesa del Kosovo; en resumen: ellas presentan todos los signos del sub desarrollo.

A pesar de la creación, en 1965, de un Fondo de ayuda a las repúblicas y provincias insuficientemente desarrolladas, con contribuciones de las repúblicas más ricas, el desequilibrio entre el Norte y el Sur del país no disminuye y al contrario, aumenta: en 1950, el ingreso por persona en el Sur es de un 65% del ingreso de una persona del Norte; en 1971 no es más de un 50%. La producción eslovena es cinco veces superior a la del Kosovo, y su natalidad cinco veces menos. El problema es de cómo hacer para ayudar a desarrollar el Sur sin perjudicar la producción en el Norte.

En 1969 se produce el llamado "problema de las rutas" con motivo de un crédito acordado por el Banco mundial para la construcción de una carretera (autocesta) en Eslovenia. Los fondos son utilizados por el gobierno federal para construir la pista Zagreb-Belgrado, ante lo cual los eslovenos protestan, contra la opinión de todas las otras repúblicas "pobres". El caso termina en un compromiso: se construyen numerosos pedazos de carretera. Un problema parecido tienen Eslovenia y Croacia, que desean utilizar en sus repúblicas las divisas que les procuran sus intercambios comerciales más desarrollados con el extranjero. Ellas a su vez se quejan de no ver en qué se invierten los recursos que se destinan a las regiones menos favorecidas.


________________

Gaspar Glavic: Mis lecturas sobre los 2000 años de la historia de Croacia
Studia Croatica - electronic edition
______________________________________________________________