Saturday, 7 January 2017

88 - "El equilibrio de las fuerzas" la evolución del federalismo - 2000 Años de historia de Croacia

"El equilibrio de las fuerzas" la evolución del federalismo


El sistema federal yugoslavo era un dominio en el cual los conceptos autogestionarios también debían jugar un papel importante para el ulterior desarrollo de la sociedad. La descentralización de las decisiones tanto políticas como económicas, y por consecuencia su influencia en una autonomía creciente de las entidades territoriales: repúblicas y provincias autónomas. Toda la historia del régimen titista es la de una transferencia de poderes discontinua, pero bastante regular, del centro hacia la periferia.

El modelo federal yugoslavo era al principio una copia del que existía en la URSS, inventada allá por Stalin. En la URSS, desde sus orígenes hasta la perestroika de Gorbatchov, existió en las instituciones del Estado un sistema federal que daba una amplia independencia a las diferentes repúblicas federadas, repúblicas autónomas, regiones autónomas, etc. Pero las instituciones del Estado, a todos los niveles, eran a su vez dobladas por las del Partido, que ejercían el poder real, y el Partido, a su vez, era una organización absolutamente centralizada. Así se daba entonces, que un país que aparentemente sus instituciones gozaban de amplia descentralización, en la práctica era el sistema más centralizado del mundo. La autonomía de sus diversos pueblos que la componían, no existía sino en el papel. Fue el mismo sistema el que se instala en Yugoslavia al inicio del régimen titista, pero con una gran diferencia: en la URSS existía un solo partido comunista para toda la Unión de los Soviets; ni siquiera Rusia, la república más importante, tenía un PC propio (vino a fundarse el partido comunista ruso solo en 1989, el cual fue prohibido dos años después). Al contrario, en Yugoslavia, desde los inicios existió un PC por cada república, empezando por Serbia y Croacia.

El Partido comunista federal (más tarde llamado Liga de los Comunistas yugoslavos-LCY), no era más que la federación de los PC o LC de las repúblicas. Con el desarrollo de la autogestión, una autonomía de decisión real es acordada no solamente a los organismos de Estado, pero también a aquellos del Partido, por lo que el federalismo ya no es una ficción sino una realidad. Con los años, las competencias propias de las repúblicas se van convirtiendo de más en más importantes, y las de la federación se van debilitando al mismo tiempo.

Así, poco a poco, a partir de los años 60, el régimen cesa de ser monolítico. Cada una de sus ocho entidades (6 repúblicas y 2 regiones autónomas) se convierten en centros de poder político y económico ampliamente autónomos. El poder federal, en la ocurrencia Tito, ya no interviene sino por momentos, como árbitro. El resto del tiempo, las decisiones son tomadas según sean las relaciones de fuerzas entre las entidades. Un politólogo americano, Pedro Ranet, logra describir toda la historia de la Yugoslavia titista y post titista en términos de "equilibrios de fuerzas" (balance of power)-Pedro Ranet, - "Nationalism in Yugoslavia - 1984", tal como se hace en el estudio de las relaciones internacionales


________________

Gaspar Glavic: Mis lecturas sobre los 2000 años de la historia de Croacia
Studia Croatica - electronic edition
_____________________________________________________________


97 - El Memorandum de la Academia de Belgrado - 2000 Años de historia de Croacia

El Memorandum de la Academia de Belgrado


En 1986 se producen dos hechos importantes en el mundo "socialista": uno es de notoriedad pública y el otro es un documento secreto que origina proposiciones y acciones que no se podrán comprender ni encontrarle sentido si no se está informado del contenido de dicho documento secreto. Estos dos acontecimientos históricos son respectivamente la "Glasnost" de Gorbatchev y el "Memorándum" de la Academia serbia. Este último documento, que se mantendrá secreto hasta el año 1990, será el motor que impulsará las acciones de la política del gobierno serbio entre 1987 y 1990. En cuanto a la "Glasnost" de Gorbatchev, es bien sabido que fue el detonante que hizo trizas el mundo socialista real. El Memorandum de la Academia de Belgrado, es un documento secreto que resume el pensamiento o las conclusiones a las que llegan un grupo de académicos serbios, reunidos en la casa de verano del académico J. Drasković, en Šibenik. Llegan a ella después de asistir al Décimo tercer congreso de la Liga de los comunistas yugoslavos y haber jurado fidelidad a la memoria y a la doctrina de Tito. El documento en cuestión, que elaboran, y, para que parezca más científico y serio le dan un nombre en latín,"Memorandum" el cual en resumen dice lo siguiente


________________

Gaspar Glavic: Mis lecturas sobre los 2000 años de la historia de Croacia
Studia Croatica - electronic edition
______________________________________________________________


95 - 1981 Revolución en el Kosovo - 2000 Años de historia de Croacia

1981 Revolución en el Kosovo


Pero los sucesos más graves sucederán en Kosovo, la región más pobre de Yugoslavia. Esta provincia, considerada por los serbios como la cuna en donde ellos nacen como pueblo, la pierden cuando en la batalla de 1389 son derrotados por las tropas otomanas. El dominio turco permite la llegada de albaneses que durante siglos se van instalando en la región a la que consideran su verdadera patria. Con una fuerte tasa de natalidad, llegan a ser de lejos la mayoría indiscutida de la población (77%). Los albaneses por lo tanto, se consideran dominados por la minoría serbia que cuenta con el apoyo de la policía y el ejército serbio en la región; más la animosidad de la población serbia. Tito y la Constitución de 1974 les había entregado un estatuto, una asamblea y un gobierno, quitándole a la república de Serbia el derecho de intervenir en los asuntos internos del Kosovo. Estos habían podido así desarrollar su lengua y cultura como también sus relaciones con la Albania vecina. El nacionalismo albanés del Kosovo va tomando fuerza y confianza en sus medios y al mismo tiempo se comienzan a registrar ataques hacia la población serbia de la región. La policía y la justicia del Kosovo, dependiendo de autoridades locales, no demuestran inquietud ni toman medidas para impedir la continuación de dichas agresiones; los serbios comienzan a huir, abandonando la región y culpando a las autoridades por su incapacidad de protegerles. El anhelo de los albaneses es obtener el estatuto de república para su región, colocándole al mismo nivel que las otras seis repúblicas yugoslavas y romper sus lazos que la atan a Serbia. En este ambiente enrarecido, se producen violentos enfrentamientos en la universidad de Pristina (capital del Kosovo) en marzo-abril de 1981. La causa de dicha agitación nace, sea por problemas internos de la universidad (problemas de calidad en el restauran universitario) o quizás por el nombramiento de un Serbio como presidente de la Academia de ciencias. Lo cierto es que la revuelta estudiantil surge con violencia y ésta se extiende a los mineros, a los obreros y continúa hacia otros pueblos y ciudades del Kosovo. Industrias y fábricas serán destruidas; numerosos manifestantes están armados. El gobierno yugoslavo envía el ejército y en los combates habidos, se calcula que mueren cerca de mil personas. Se trata de una verdadera rebelión del pueblo albanés. Las fuerzas armadas logran restablecer el orden, pero la situación no mejora; el odio entre ambos pueblos se acrecienta. Los Albaneses denuncian los abusos del régimen militar y sus miles de arrestos, los serbios a su vez se quejan de los ataques en su contra y que las autoridades albanesas no les brindan protección. Será desde esta región, a causa de las medidas que tomarán las autoridades serbias presididas por Milosević en marzo de 1989, que la situación general de la Yugoslavia de Tito comenzará a tambalear para caer definitivamente en 1991. Milosević, al quitarle al Kosovo su estatuto de provincia autónoma, inicia la escalada de conflictos que darán como resultado cientos de miles de muertos en Croacia y Bosnia principalmente y la agudización de su guerra a los Albaneses del Kosovo después de terminada la guerra en Bosnia.


________________

Gaspar Glavic: Mis lecturas sobre los 2000 años de la historia de Croacia
Studia Croatica - electronic edition
___________________________________________________________

  

92 - La represión - 2000 Años de historia de Croacia

LA REPRESION


El primero de diciembre de 1971, Tito reúne la 21° sesión del Consejo Supremo de la Liga de los comunistas yugoslavos en Karageorgevo, en Voivodina, y convoca también a los líderes de la Liga de los comunistas de Croacia. Los croatas, sobre todo Tripalo y Dabcević-Kucar, serán acusados de nacionalistas y obligados a presentar sus renuncias el 12 de diciembre. En Zagreb, los estudiantes que manifestaban contra esta dimisión, serán dispersados por la policía fuertemente armada y apoyada por helicópteros del ejército que sobrevuelan la ciudad. Matica hrvatska, la prestigiosa sociedad cultural croata cuya existencia databa desde el siglo XIX es declarada ilegal; viene enseguida el arresto y purgas masivas en el Partido. Publicaciones croatas dan un número total de 17000 personas que sufren dicha represión, y de ellas unas 11'800 sancionadas con penas de prisión. Varios de los croatas reprimidos por el régimen de Tito, continuarán su lucha por la liberación real de Croacia: Tripalo y Dabcević-Kucar, los dirigentes excluidos del Partido, integrarán las actividades de un movimiento nacionalista moderado, la "Coalición por la alianza nacional".

FranjoTudjman, historiador, y director de un grupo de estudio, juzgado como subversivo por el gobierno por sus trabajos sobre las masacres de 1941, y Šime Djodan, economista, que ha escrito numerosos artículos sobre las reivindicaciones económicas croatas, ambos enviados a prisión en 1971, formarán el partido nacionalista que llegará al poder con Tudjman a la cabeza en 1990: el HDZ (Hrvatska Demokratska Zajednica, Unión democrática croata). La "Primavera croata", reprimida y aparentemente derrotada, renacerá casi veinte años después. Tito demostró en 1971, que aún podía jugar el papel de árbitro y regulador autoritario del sistema por él impuesto. También en esta época se pudo apreciar claramente la actitud de las minorías serbias que vivían en la república y que ante una evolución de Croacia en el sentido nacional, todos los miembros serbios de la dirección de la Liga de los comunistas toman partido por los conservadores.



La descentralización (1971-1980)

Después de la represión a los croatas, Tito se cuida de satisfacer algunas de sus demandas. Permite a las empresas turísticas de conservar el 45% de sus ingresos en divisas en lugar del 12%. Habiendo logrado aislar a los líderes políticos que podían causarle problemas (también en Serbia hubo una purga en 1972),Tito relanza el proceso de devolución de poderes de la federación a las repúblicas.

En 1974 es promulgada una nueva Constitución reforzando el carácter autogestionario y federal del Estado. Esta se convierte en la más larga Constitución del mundo (digna del "libro de récords Guiness"), 406 artículos, 100'000 palabras. En ella se preveía en los menores detalles el funcionamiento de los poderes a todos los niveles, desde la empresa autogestionada y la comuna hasta llegara las repúblicas y el Estado federal en el cuadro de la autogestión.

El poder federal era la continuación de las entidades federales: repúblicas y provincias autónomas. El ejecutivo, dirigido por una presidencia colegial, con Tito a la cabeza como presidente vitalicio, y ocho miembros, uno por cada república más las dos regiones autónomas. El poder legislativo lo conformaban dos cámaras: el Consejo federal, formado por delegados de las organizaciones de autogestión (treinta delegados por república y veinte por provincia). A su vez en cada república y en cada provincia existía una presidencia y un Parlamento compuesto de tres cámaras. La situación jurídica de las provincias autónomas, Kosovo y Voivodina, era casi idéntica a la que poseían las repúblicas. La diferencia principal residía en que no tenían el derecho a la secesión y en una menor representación ante el Parlamento. Ya no tenían un simple estatuto sino una Constitución, con los mismos derechos e instituciones que poseían las repúblicas. Continuaban estando anexadas a Serbia, pero el poder de ésta sobre los territorios de las provincias era mínimo.

Estas disposiciones liberalizadoras hacia las provincias, serán esgrimidas en Serbia para provocar un movimiento de descontento entre los nacionalistas y se verá reflejado en los trágicos acontecimientos que desembocarán en la guerra de 1991. También en este período es cuando comienza en Yugoslavia una cierta deterioración de la situación económica, que se agravará seriamente en 1973 con el problema petrolero y la crisis mundial, la cual afectará gravemente a una economía vulnerable como la de Yugoslavia. La cesantía toma un ritmo aún más elevado y la emigración se estanca por la crisis que también afecta a los países europeos. El gobierno yugoslavo para hacer frente a la situación de crisis, contrata créditos masivos en el extranjero, y su deuda externa crece peligrosamente.


________________

Gaspar Glavic: Mis lecturas sobre los 2000 años de la historia de Croacia
Studia Croatica - electronic edition
_____________________________________________________________


87 - La autogestión: (¿mito o realidad?) - 2000 Años de historia de Croacia


LA AUTOGESTION: (¿mito o realidad?)

Autogestión designa el sistema socio-económico puesto a punto progresivamente por Tito, que se opone a la "estatisación" soviética. Esta noción será utilizada en los años 60 por muchos ideólogos de izquierda decepcionados por el comunismo ortodoxo soviético y su rígido sistema estatal al que se le daba el nombre de "socialismo". Veían que la autogestión podía ser el verdadero camino que llevara a un socialismo democrático y participativo.

La autogestión significaba que las empresas eran administradas no por el Estado, como en la URSS, ni por un propietario privado, como en Occidente, sino por los mismos trabajadores de la empresa. Concretamente en Yugoslavia, esto se traducía en una mayor autonomía, en todos los dominios y a todos los niveles, y por consecuencia un cierto avance hacia la economía de mercado. En otras palabras significaba que los consejos obreros que eran los que dirigían las empresas, éstas no eran sometidas a los planes generales de la economía dirigida; la seguridad en el trabajo por lo tanto ya no existía. También se autorizó la existencia de la empresa privada a nivel familiar, las cuales podían contratar desde uno a varios asalariados. El sistema autogestionario fue precisado en todos sus detalles en la Constitución de 1974. Representaba un gran progreso en relación a la economía estatisada y permitió concretamente mejorar las condiciones de vida y evitar las penurias vividas por otros países del área socialista europea. Hacia los años 70-75, Yugoslavia presentaba una situación económica mucho más próspera y mejor abastecida que los otros países del mundo socialista real; los intercambios económicos con los países occidentales eran muy activos. La cesantía había desarrollado una fuerte corriente migratoria, especialmente hacia países como Suecia, Alemania, y Suiza; se calculaba en alrededor de un millón la cifra de trabajadores en países europeos, y que un porcentaje elevado de ellos regresaban al país trayendo divisas. Otra importante fuente de divisas será el turismo, en gran parte proveniente de Alemania. Dalmacia se convierte en una importante atracción turística, contribuyendo con sus ingresos al desarrollo del país. El dínar, la moneda oficial, llega en ciertas épocas a ser convertible.

En el 8° Congreso de la Confederación de los Sindicatos yugoslavos, el 22 de noviembre de 1978, Tito declara:... "Los resultados que hemos obtenido precisamente en estos últimos años en el desarrollo de la autogestión socialista y la estructuración de la sociedad entera sobre esta base, han creado nuevas perspectivas, extraordinariamente amplias, para el ulterior desarrollo de nuestra revolución socialista. Esos resultados representan al mismo tiempo uno de los máximos alcances de nuestra creatividad teórica marxista. La contribución aportada por nuestra revolución a la teoría y a la práctica marxista va muchísimo más lejos de la reafirmación de la consigna: "las fábricas, a los trabajadores". Nosotros hemos sido los primeros en empezar a construir una sociedad socialista en la cual la autogestión salió de las fábricas para hacerse extensiva a la totalidad de la organización social".... página 249 "Tito- Autogestión" Belgrado 1983

Pero la gestión en manos de los trabajadores se mantendrá a nivel de mito, según muchos autores y observadores, ya que el poder político estaba siempre entre las manos de los dirigentes de las empresas, y la elección de ellos era asegurada convenientemente por "la base" como todas las otras elecciones habidas en los países socialistas: la verdadera elección era la que se efectuaba en el Partido, por lo que el criterio del conformismo político primaba. Además, quienes decidían en los consejos de gestión, no tenían ninguna responsabilidad financiera, por lo tanto, no existía entre ellos ningún tipo de problemas o preocupaciones respecto a la rentabilidad, y menos aún a los resultados a largo plazo de la gestión y a los capitales de la empresa. Muchos de sus recursos se malgastan en construcciones megalómanas, como unos enormes hoteles de lujo construidos en regiones aún sub desarrolladas y poco turísticas como en Bosnia y Kosovo. Los éxitos económicos terminarán cuando la coyuntura económica mundial se degrada.


________________

Gaspar Glavic: Mis lecturas sobre los 2000 años de la historia de Croacia
Studia Croatica - electronic edition
______________________________________________________________


Tuesday, 3 January 2017

86 - Los No Alineados - 2000 Años de historia de Croacia


LOS NO ALINEADOS


"La no alineación" define la política exterior de Tito que se ve impulsado a buscar una línea innovadora como consecuencia de su ruptura con el bloque socialista. Como Yugoslavia no pertenecía a ninguno de los dos bloques políticos del mundo, Tito se apoya en los países extra europeos, aún no llamados "tercer mundo", que luchaban aún por la descolonización. En 1954, Tito visita a Nehru en la India y toma contactos con otros líderes de Asia y Africa. Después de la Conferencia afro-asiática de Bandung, en 1955, que se pronuncia por la descolonización y contra los bloques militares, Tito reúne en 1956 en la isla de Brioni la primera conferencia de los países no alineados. Tito es, junto a Nehru y Nasser, el líder egipcio, uno de los fundadores del movimiento de los países no alineados. El movimiento apoyará al FLN de Algeria en su lucha por liberarse de la tutela francesa como también a otros movimientos anticolonialistas en el mundo. Gracias a esta política, continuada con perseverancia durante más de treinta años, Yugoslavia pasa a tener una influencia a nivel mundial que no había tenido nunca antes y adquiere un prestigio importante en todo el mundo.


________________

Gaspar Glavic: Mis lecturas sobre los 2000 años de la historia de Croacia
Studia Croatica - electronic edition
_____________________________________________________________


85 - Tito enfrenta a Stalin - 2000 Años de historia de Croacia

Tito enfrenta a Stalin


Desde 1946 a 1948, Stalin intentará imponer su influencia al Estado yugoslavo y obtener la obediencia y el respeto de Tito. La URSS pone en práctica un plan para establecer contacto directo con los responsables locales en Yugoslavia, por sobre la dirección titista. Estas maniobras, que ya habían tenido éxito en otros países comunistas de Europa, fracasarán en Yugoslavia, en donde los dirigentes yugoslavos que habían cedido a las presiones de Stalin, serán rápidamente eliminados. Tito, a su vez, inicia contactos con los dirigentes albaneses y búlgaros, para ir a la creación de una federación balcánica, sin tomar para nada en cuenta a Stalin.

Kominform, 28 de junio de 1948


Stalin decide que Tito debe ser eliminado y seguir la suerte de tantos otros dirigentes que cayeron en desgracia ante el zar comunista soviético. El 28 de junio de 1948, el Kominform, órgano de coordinación de los partidos comunistas europeos creado por Stalin algunos meses antes, pronuncia la condena del Partido comunista yugoslavo y llama a las "fuerzas sanas del PCY a imponer una nueva línea política a la dirección". Serán numerosos los observadores políticos occidentales que predicen la inminente caída de Tito. Pero éste demuestra tener firme en sus manos las riendas del poder y los escasos "kominformistas" yugoslavos sufrirán todo el rigor del aparato represivo del régimen titista. La voluntad de independencia en la población hace que ésta entregue su apoyo al gobierno de Tito, convirtiendo el problema en un caso de dignidad nacional y no ideológico.

En los países sometidos al stalinismo la campaña anti-Tito será de una violencia inaudita, y la acusación de "titista" y "revisionista" vendrá a reemplazar a la de "trotkista" en los procesos de los años 50-53 en Hungría y Checoslovaquia.

Lo mismo sucederá en los partidos comunistas del mundo occidental, en donde el nombre de Tito será puesto en la lista de los enemigos de la clase obrera por "traidor al verdadero socialismo" que señala Stalin, el papa infalible del comunismo soviético en esa época. Algunos años más tarde, después de la muerte de Stalin, Nikita Kruschov viaja a Belgrado para restaurar honorablemente las diferencias tenidas con los "herejes y revisionistas" yugoslavos.


La evolución del sistema


A partir de esta ruptura, Yugoslavia empieza a evolucionar en un sentido bastante diferente al camino seguido por el resto de los países comunistas. En política interior, el país se aleja, lentamente pero con decisión, del modelo stalinista. El terror represivo se atenúa poco a poco para desaparecer en los años 50. Yugoslavia desde los años 60 ya casi se había convertido en un país relativamente liberal: las fronteras estaban abiertas, se permitía una cierta libertad de discusión, a lo menos sobre ciertos sujetos no demasiado conflictivos. Pero el poder real no dejaba de estar en manos del Partido comunista, rebautizado como Liga de los comunistas yugoslavos, y en lo alto de la pirámide del poder: Tito. La plena libertad de expresión no existía, sobre todo en algunas materias tabúes. Después de las purgas anti stalinistas de 1948, habrá un proceso en 1954 contra Milovan Djilas, el antiguo compañero de Tito, acusado de "tendencias anarco liberales" por su libro "La Nueva Clase". El régimen titistasocialista si bien había abandonado su etapa "totalitaria", aún estaba claramente instalado en una etapa "autoritaria". Esta liberalización del régimen, limitada pero real, no fue jamás teorizada, ya que ella no estaba prevista por los dogmas, pero no pasa lo mismo con otras innovaciones titistas que sí fueron reivindicadas, como el de la "no alineación" y "la autosugestión".


________________

Gaspar Glavic: Mis lecturas sobre los 2000 años de la historia de Croacia
Studia Croatica - electronic edition
____________________________________________________________